De Objectiviteit van de Afwijzing: Voorbij de subjectieve kwetsuur

Di04072023 – 11:26u

Tot m’n eigen grote frustratie en ergernis ben ‘k alles maar weer voor me uit aan het schuiven en zijn beloop aan’t laten gaan.

Het zoveelste aanschrijven voor hulp is wederom afgewezen.

Misschien is “afgewezen” een te zwaar woordgebruik; geeft het een te grote subjectiviteit weer, een te diepe kwetsuur.

Toch is ook net die woordkeuze de gerechtvaardigde gevoelsmatige realiteit daar ze stoelt op feiten.

Een realiteit die zich bij elk schrijven blijft herhalen.

Waardoor “afgewezen” voorbij alle subjectiviteit en voorbij al het gevoelsmatige de enige feitelijk objectieve vaststelling is. En blijft.

Er wordt ‘hulp’ aangeschreven en omwille van welke reden dan ook komt die niet tot stand.

Ze wordt niet verwezenlijkt en wij blijven verweesd achter.

Hulp-loos.

Het Ongegronde Vertrouwen: De regie als wanhopig offer

De gigantisch chaotische, paniekerige crisis van laatst, die weer resulteerde in dissociatief vluchten, heeft er ons toe aangezet, denk ‘k, om, uit angst voor onszelf (als in weer controle verliezen en zoals nu weer letterlijk en figuurlijk met niks op straat te staan), te vertrouwen op anderen om ons te helpen.

Dat vertrouwen, zo blijkt maar weer eens, is ongegrond.

Toch hebben we, tot hiertoe, omdat die immense crisis nog steeds niet geluwd is, ons te veel energie kost om die te bedwingen, om nog te kunnen functioneren, om nog te kunnen overleven, bijna alles in dat absurde, ongegronde vertrouwen uit handen gegeven.

Maar er gebeurd niks.

Alles blijft maar aanslepen.

De Imitatie van de Verwaarlozing: De kwaadheid die naar binnen slaat

En wederom bevind ‘k mezelf in een zelfondermijnende en zelfbeschadigende dans met mezelf, het gedrag van buiten mij imiterend.

Waarbij ‘k mezelf ook weer de waarde en het recht niet kan toe-eigenen om kwaad te zijn.

Terecht kwaad.

Buiten mij.

Nee, die kwaadheid richt zich weer op mezelf.

Te veel zijn we in handen van anderen aan het laten; en dat vertrouwen is zeer ongegrond.

Er komt niks tot stand en ‘k geef mezelf daar weer de schuld van.

De Wet van de Geblokkeerde Bron: Schuld als substituut voor actie

Door die schuld op mezelf te betrekken, die kwaadheid niet op de eigenlijke bron maar op dat mezelf te richten, blijf ‘k mezelf in een vicieuze cirkel plaatsen.

Een cirkel van impasse waar ‘k mezelf ook weer schuld van geef.

Hoe los ‘k dat op?

Op dit ogenblik zijn er te veel zaken die buiten mij en buiten m’n controle liggen.


𝒾∂เรᗪ𝔫©️MMXXIII

Epiloog: De wet van de interne verweesdheid

“Wanneer een hulpvraag herhaaldelijk sterft in de kou van de afwijzing, begint het systeem de onverschilligheid van de wereld te internaliseren. Het is de wet van de interne verweesdheid: wie nergens gehoor vindt, stopt uiteindelijk met luisteren naar zijn eigen nood. Het uit handen geven van de regie aan een dove autoriteit is geen teken van vertrouwen, maar een ultieme overgave aan de uitputting. De tragiek is dat de kwaadheid, die eigenlijk een breekijzer voor verandering zou moeten zijn, door het gebrek aan bestaansrecht wordt omgebogen tot een wapen tegen het ‘zelf’. Pas wanneer de schuld niet langer wordt opgeëist, kan de vicieuze cirkel van de impasse worden doorbroken. didisdna.”

Je kan misschien ook genieten van:

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *